Kan jeg drifte kornåkeren med innleid arbeidskraft?

Spørsmål

Hva er det som kan forventes og tjene inn på korndrift på 170 mål? Er det noen regler mot å leie inn folk til å gjøre alt arbeidet fra dag en? Har 12 timers jobb hver dag, men vil ikke at gården skal ut av familien. Så er det mulig å få driften på jorda til å gå rundt bare via å leie arbeidskraft?

Svar

Svaret på spørsmålet blir gitt av rådgiver i Norges Bondelag, Arnstein Tveito:

Hva du kan forvente å tjene ved kornproduksjon på 170 dekar avhenger av mange faktorer. Inntektene vil i stor grad avhenge av hvor stor avling en klarer å oppnå de enkelte år. Utgiftene vil avhenge av variable kostnader som utgifter til såkorn, gjødsel, plantevernmidler mv. Samt faste kostnader som utgifter til maskinhold/maskinleie, vedlikehold av bygninger mv. Et eksakt tall på hvor mye dette vil utgjøre er vanskelig å gi. Det er ikke noe i veien for å leie inn all arbeidskraft.

Den generelle lønnsomheten i kornproduksjon er lav, og i mange tilfeller kun tilstrekkelig til å gi et lavt vederlag til eget arbeid. Erfaringer viser at en ved å leie  arbeidskraft til alt arbeid ikke vil kunne regne med å sitte igjen med noe i overskudd. Det vil sannsynligvis være mer lønnsomt å leie bort jorda. Da slipper du usikkerheten rundt uventede kostnader og sesongvariasjoner. Hvor mye du eventuelt kan forvente å få i leieinntekter avhenger i stor grad av hvor i landet din eiendom ligger, og hvor stor etterspørselen etter leiejord er.

3 kommentarer til denne artikkelen

Arnstein Tveito råder folk til å leie ut i steden. Når vi ser hva bondelaget har fått til de siste årene er det sannsynlig å anta at også rådene til en rådgiver i denne organisasjonen er dårlig. Bondelaget er ansvarlig for den dårlgie økonomien, og når de også skal drive med dårlig rådgivning blir det feil. Det vil med stor sannsynlighet være bedre å leie inn hjelp enn å forpakte. Det er stor sannsynlighet for at man mister mulighet for mva fradrag pga lav omsetning. Da mister vi jo muligheten for å kokkelimonke med regninger, dvs dytte regninger inn landbruksregnskapet som ikke skal være der. for eksemepel: traktorgressklipper blir har på fakturaen. Stor flatskjerm og radio havner på kontoen for gardsturisme. Nye dekk til bilen blir til traktor dekk og ikke minst oppussing av kjøkkenet blir reparasjon og vedliekhold av fjøset. Da mister man mulighet for mva fradrag og ikke minst 28% fradrag på underskudd på driften. Her kan det bli fine fradrag hvis man har en god inntekt utenfor gården, noe de fleste som leier inn arbeidskraft har. Dette rådet er gratis. Også må man ikke glemme den sykt lange bindingstiden (10 år) ved bortforpakning.  

dust - 20.05.2011 09:35

Du skriver innlegget under navn "dust" og sjelden har vel noen gitt selv selv bedre betegnelse. Med mindre det var ment som ironi, men da var ironien mislykket. Rådet fra Tveito er godt det, for et stort problem i landbruket er passive grunneiere som leker "bønder" ved å leie inn all arbeidskraft og selv med tilskudd vil det neppe svare seg. Mulig at det er mulighetene for fradrag som trekker, men det er jo en sak for skattemyndighetene å slå ned på. Mye bedre da at disse "liksom-bøndene" heller leier ut til aktive bønder. Det kan umulig være noe problem med 10 års leietid (og i praksis foregår svært mye utleie muntlig for 1 år om gangen inntil videre, sjelden problem med kornproduksjon). Evt salg av jorda, for øvrig er norsk jord nest høyest priset i Europa nå ved salg. Bakgrunnen for at så mange er skeptisk til utleie i 10 år er jo den bølgen av paranoia og egoisme som skyller inn over landet. 

h - 20.05.2011 12:10

Hvis du i fullt alvor mener at alle som ikke har 2 John Deere og arbeider livet av seg i fjøset, med snørydding og annet arbeid er passive grunneiere og lekebønder og mener at de bør leie ut til de nye storbøndene, som har ambisjoner, men ikke jord, så mener jeg at du har en skrue løs. Selv kjører jeg mine 200 mål på sparebluss. Leier inn når det passer meg fordi det er mest økonomisk fornuftig for meg, på lik linje med at du leier inn polakker for å gjøre jobben for deg. Personlig vil jeg aldri forpakte bort jorden til en stormannsgal bonde og jeg vil heller aldri selge den. Det har lite med paranoia og egoisme å gjøre. JEg vet at mange av dere mener at dere bør ha krav til å kjøpe opp nabojord, hvor man ikke kjører john deere med 250 hk. Men der tar dere feil. Og de aktive bøndene tjener faen ikke penger de heller. Det kan vi se på sutringa etter årets oppgjør. I tillegg er det en fordel å eie egen jord, siden det er lite sannsynlighet at den taper seg i verdi. Du må nok fortsette å sutre i din leasede traktor i mange år til. MØØØØ 

K - 20.05.2011 14:57

Skriv en kommentar:





For å komme videre må du akseptere vilkårene som gjelder for å skrive inn kommentarer.

Siste fra andre tema

Rammebetingelser

Leiar Nils T. Bjørke i Norges Bondelag takka bøndene for innsatsen. Foto: Bjarne Bekkeheien Aase

Bøndene oppheva blokkaden av møllene

Transporten av matmjøl får igjen fraktast fritt. - Ein vellukka aksjon, seier leiar Nils T. Bjørke i Norges Bondelag.

Hilleren leverte landbruksmeldinga attende til staten

- Brudd var det eneste rette

- Melaksjonen rammer bøndene selv

Slakter dyrene i protest

Feil å aksjonere mot bakerne

Traktor og teknikk

Illustrasjonsfoto: Christian Juel Jørgensen

Når giret har låst seg

En leser lurer på hva han kan gjøre når giret for høg/lav og revers har låst seg i høygir. Vår traktorekspert Kjell Mangerud gir råd.

Traktoraksjon langs E6

Problemer med stikkesylinderen på Case-graver

Hvordan manipulere LS-styreporten

Skogsmaskinførere - en utsatt arbeidsgruppe

Det spirer og gror hos Väderstad

Tun Media

Tun Medias publikasjons- portefølje retter seg mot kvinner og menn som lever og bor i det moderne Bygde-Norge og til andre med sans for den landlige livsstil.

Rekruttering av ungdom til utdanningsporgram naturburk ved de videregaende skolene.