Billige kaldfjøs blir dyre

Elendig artikkel av et blad jeg trodde var av det seriøse slaget. Her blir prinsippet med kaldfjøs slaktet totalt, og dei som er så dumme at dei bygger med den metoden kommer til å tape millioner av kroner. Det er vel gjort flere forsøk med uisolerte fjøs i nord som sier at det gir bedre protein i melka og bedre dyrehelse. Hva med å lage en reportasje der en intervjuer bønder med kaldfjøs og spør etter erfaringer dei har gjort seg etter denne litt utenom det vanlige vinteren. De aller fleste plassene har det gått meget bra, og får me ein slik periode igjen har man lært av sine feil.og alt vil gå så mye bedre neste gang. Med en besparelse på 10-20 % på byggekostnaden ved kaldfjøs, blir det for dumt å si at å bygge isolert er det eneste rette på grunn av en frost periode på ei veke og to. For det er det som er faktum.....det er først når det passerer minus 15 det blir problemer i en kaldfjøs....og hvor ofte er det så kaldt over lenger tid langs kysten? 

Vi har hatt en tøff vinter, og mange har ringt meg for å høre hvordan det går i kaldfjøset. Enkelte ganger har jeg lurt på hvordan det ville gå i de kaldeste vinterdagene, men det meste har gått bra. Roboten står på varmekabler, for å unngå problemer med kulden. Litt møkk har fryst, men det har ikke skapt særlige problemer. Dyra er friske og fine, og dyrhelsen er helt super. Det eneste som hastet i vinter, var å ta ekstra hensyn ved kalving og sette opp varmelamper i kalvebingene. Hvis vinteren fortsetter å være så kald i årene som kommer, skal jeg vurdere å etterisolere taket. Jeg vet om en del som ikke har klart seg så bra med kaldfjøs, og dette gjelder særlig folk på Jæren som ikke pleier å ha kalde vintre. Generelt for hele Norge er det ikke lett å holde alt operativt når kulden er nede i minus 15 i fjøset. Hos meg har vi kun hatt minus 7,5 grader inne på det kaldeste.  

Her var det mye synsing og fantasi. Hva med å heller lage en reportaje fra virkeligheten. F.eks fra melkeprodukjon i Canada med kaldfjøs og enda kaldere vintere enn her. Ikke rart det går dårlig med buuikken til Vestad nå han nekter å tegne framtidas fjøs.  

Alle med kaldfjøs har hatt et visst problem i vinter, mens enkelte har klart å berge seg bedre enn andre. En samdrift i Rogaland hadde blant annet ti mann i arbeid i fire døgn for å få sirkulasjon i vannet. Også stoppet robottrafikken opp. En del av folkene måtte jage kyr hele dagen fordi de satte varme på i roboten. Det likte ikke dyra, som ikke ville melkes i roboten.  

Artikkelen bærer preg av at Én entrepenør ikke vil bli saksøkt for det ferdige produktet Han leverer. Han vil sikre seg at hns produkt kan garantert virke under alle forhold..... En slik frammstilling av løsnningen kaldfjøs er mildt sagt ensidig og fordummende.. Det nevnes at når temperaturer kommer ned i -25 grader er det store problemer.. Har ikke journalisten eller entrepenøren løftet blikket noe de siste årene ? Det har hvært og ER forskning på området, knyttet opp mot annerkjente forsknings miljøer i Norge og andre land. Landbruksbygg i Arktis er et prosjekt som kom med sluttraporten desember 2008. Her er resultater knyttet opp mot erfaringer på fjøs i Nordland, Troms og Finnmark. Flere faktorer må være tilstede for et vellykket "kaldfjør", akkurat som et "varmfjøs". I perioden til prosjektet (2000-2008) har man erfaring med temperaturer ned til -40, uten at alt stoppet helt opp. Men det var ikke problemfritt. Erfaringene fra det er at dimensjonering og valg av type utstyr, hyppighet i bruk osv. er avgjørende for en tilnærmet problemfri hverdag.. Hvorfor må alle gjøre feilene på nytt hvis det er gjort forskning på det allerede? Bruk de raportene som finnes om temaet og man vil spare bonden og ikke minst dyra for ubehagelige situasjoner i hverdagen. Kontakt UMB for ytterliggere innformasjon. 

Jeg har studert rapporten Landbruksbygg i Arktis, og sågar invitert meg selv til professoren på UMB som hadde ansvaret for den. Det var en selsom erfaring. Det ble ikke bedre av at professoren, på direkte spørsmål fra meg om hva vi skal lære av denne rapporten, valgte ikke å svare. Det var dog etter at han hadde forstått at undertegnede har mer erfaring fra byggevirksomhet, enn den jevne bonde. Her tror jeg vi må konludere med at professorer noenganger er mer interessert i forskningsmidlene enn forskningsresultatene. Mvh Lite imponert bonde med byggeplaner