<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xeed="urn:xeed"><channel><title>TunMedia</title><link>http://www.norsklandbruk.no</link><pubDate>Sat, 31 Jul 2010 23:40:47 GMT</pubDate><generator>umbraco 4.0 beta</generator><description>Tun RSS feed</description><language>en</language><item><title>Tjener også miljøet</title><link>http://www.norsklandbruk.no/enkeltsider/blogg---sloreby/tjener-ogsaa-miljoeet.aspx</link><pubDate>Tue, 29 Sep 2009 09:56:00 GMT</pubDate><guid>http://www.norsklandbruk.no/enkeltsider/blogg---sloreby/tjener-ogsaa-miljoeet.aspx</guid><content:encoded><![CDATA[ <p>Verken teglr&oslash;r eller plastr&oslash;r varer evig, og det er mange steder p&aring; h&oslash;y tid &aring; gjenoppta arbeidet. Hvis ikke vil jordressursene forringes.</p>
<p>Hovedgrunnen for &aring; gr&oslash;fte er selvsagt &aring; &oslash;ke avlingen per arealenhet. Men gr&oslash;fting kan ogs&aring; v&aelig;re et godt milj&oslash;tiltak. Det gir mindre avrenning av jord, n&aelig;ringsstoffer og plantevernmidler til vassdragene ved at mer vann renner ut av jordet gjennom gr&oslash;ftene og mindre vann renner p&aring; overflaten. Utslippene av klimagasser reduseres som f&oslash;lge av at det blir mer luft i jorda. &Oslash;kte avlinger gir ogs&aring; en bedre utnytting av innsatsfaktorer.</p>
<p>&laquo;Budsjettnemda for jordbruket har ansl&aring;tt at det gr&oslash;ftes cirka 40 000 dekar &aring;rlig. Dette utgj&oslash;r cirka en halv prosent i &aring;ret av det norske jordbruksarealet, noe som mest sannsynlig er for lavt for &aring; opprettholde gode avlinger over tid,&raquo; heter det i Stortingsproposisjon nr. 75 (2008-2009). N&aring;r gr&oslash;fting b&aring;de er et bra milj&oslash;tiltak og er viktig for &aring; opprettholde og kanskje til og med &oslash;ke avlingsniv&aring;et burde dette v&aelig;re mer enn gode nok grunner til &aring; sette inn effektive tiltak som f&aring;r fart i gr&oslash;fteaktiviteten igjen. Det er naturlig &aring; sp&oslash;rre seg hvorfor det gr&oslash;ftes s&aring; lite.</p>
<p>Gr&oslash;fting tynger budsjettet til g&aring;rdbrukeren. Det er et stort &oslash;konomisk l&oslash;ft for den enkelte. I dette nummeret av Norsk Landbruk gir Atle Hauge i Bioforsk en vurdering av l&oslash;nnsomheten ved gr&oslash;fting. Uten gr&oslash;ftetilskudd vil det v&aelig;re anslagsvis fem prosent av den dyrka jorda som det vil v&aelig;re kostnadseffektivt for g&aring;rdbrukeren &aring; gr&oslash;fte, ut fra kostnader og forventet avlings&oslash;kning. Dette til tross for at kanskje s&aring; mye som 20 prosent av jorda ville ha gitt bedret avling ved gr&oslash;fting. Gjeninnf&oslash;ring av gr&oslash;ftetilskudd ville ha bedret &oslash;konomien i gr&oslash;ftinga.</p>
<p>Hauge peker p&aring; et viktig moment, nemlig at mye av den dyrka jorda drives som leiejord p&aring; kortsiktige avtaler i Norge, og at andelen leid jord &oslash;ker. Det er dermed ogs&aring; andre grunner enn kostnadseffektivitet som hindrer gr&oslash;fting.</p>
<p>Gr&oslash;fting er en langsiktig investering, som leietakere sjelden tar seg r&aring;d til uten langsiktige kontrakter. Gjeninnf&oslash;ring av gr&oslash;ftetilskudd vil kunne bety mye for &aring; &oslash;ke gr&oslash;fteaktiviteten p&aring; leiejord, fordi det blir mer l&oslash;nnsomt for leietaker &aring; gr&oslash;fte, poengterer Hauge.</p>
<p>&Aring;rets jordbruksoppgj&oslash;r &aring;pner for &aring; fra nytt&aring;r av &aring; gi rentest&oslash;tte til l&aring;n som tas opp i forbindelse med gr&oslash;fting. Dette er en begynnelse og et skritt i riktig retning. Men det er fortsatt uklart hvilke f&oslash;ringer Landbruks- og matdepartementet vil legge p&aring; denne rentest&oslash;tten. Og det gjenst&aring;r &aring; se hvor aktuell denne muligheten faktisk blir.</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded></item></channel></rss>