Annonse
Annonse
Annonse
Annonse

- Øremerkene har blitt mye dårligere

- Det er udiskutabelt at kvaliteten på øremerkene har blitt dårligere. Dèt er enkelt å se etter å ha jobbet som klauvskjærer i 43 år, sier Jørn Kjerpeseth Andersen.

DÅRLIG KVALITET: - Mange bønder er fortvilet når jeg påpeker at dyra deres mangler øremerker. De forteller at de nettopp har satt i nye øremerker., sier klauvskjærer Jørn Kjerpeseth Andersen. Foto: Gull H. Pedersen, Nordlys
DÅRLIG KVALITET: - Mange bønder er fortvilet når jeg påpeker at dyra deres mangler øremerker. De forteller at de nettopp har satt i nye øremerker., sier klauvskjærer Jørn Kjerpeseth Andersen. Foto: Gull H. Pedersen, Nordlys

- I mange av besetningene jeg besøker mangler hvert tredje dyr ett eller begge øremerkene, forteller Kjerpeseth Andersen.

Etter at Norsk Landbruk i forrige uke skrev om Mattilsynets forflytningsvedtak overfor ammekuprodusenten Ole Reidar Lilleøien, har diskusjonen om dette vedtaket gått heftig på flere facebook-grupper i landbruket. De fleste synes vedtaket er urimelig og mange kommenterer at dagens øremerker faller av dyra for et godt ord.

FORFLYTNINGSFORBUD: Mattilsynet nekter Ole Reidar Lilleøien å flytte, selge eller slakte 200 storfe.
FORFLYTNINGSFORBUD: Mattilsynet nekter Ole Reidar Lilleøien å flytte, selge eller slakte 200 storfe.

NESTLEDEREN i Norsk Klauvskjærerlag hevder at det er udiskutabelt at øremerkene blitt dårligere.

- Mange bønder er fortvilet når jeg påpeker at dyra deres mangler øremerker. De forteller at de nettopp har satt i nye øremerker. Dette ser jeg også at stemmer, siden det er hull i ørene. Likevel er Mattilsynet strenge når de finner at dyr mangler øremerker, sier Kjerpeseth Andersen.

ØREMERKENE var tidligere så gode at de ikke falt av, forteller Kjerpeseth Andersen. Han klarer ikke å tidfeste når kvaliteten ble dårligere, men sier dette er en tendens han har sett over tid.

Annonse

- Tidligere hadde jeg ammeku hjemme på gården. Da hang det saltstein ned fra taket i tau. Ofte satt det 2 - 3 øremerker fast i tauet.

ØREMERKE: Kalven og kua på bildet er blant dyra til Ole Reidar Lilleøien. Begge mangler øremerke i venstre øre, men riftene i ørene tyder på at det tidligere har vært øremerke der.
ØREMERKE: Kalven og kua på bildet er blant dyra til Ole Reidar Lilleøien. Begge mangler øremerke i venstre øre, men riftene i ørene tyder på at det tidligere har vært øremerke der.

DE SOM PRODUSERER øremerkene tar ifølge den erfarne klauvskjæreren ikke kundene sine på alvor.

- Når kundene klager svarer de at kvaliteten ikke har blitt dårligere, sier Kjerpeseth Andersen

- Øremerkene er noe man nesten må bytte ut årlig. Har flere eldre kyr jeg har bestilt inn nye til i mange år. Nesten som dasspapir å henge i. Ramler av tvert, skriver Steinar Johannes Jeilen Holshagen på facebookgruppa Venner av norsk landbruk.

I den samme gruppa oppfordrer John Petter Ringsby Mattilsynet til å ta kontakt med dem som produserer øremerkene: - Det er der problemet er. Ikke hos bonden.

MISTET: - Disse øremerkene har jeg plukket opp langs gjerdene til beitene, sier Ole Reidar Lilleøien.
MISTET: - Disse øremerkene har jeg plukket opp langs gjerdene til beitene, sier Ole Reidar Lilleøien.

AMMEKUPRODUSENT Ole Reidar Lilleøien har fått forflytningsforbud for 200 storfe fordi en del av disse mangler øremerker.

Da Norsk Landbruk før helga besøkte Lilleøien på Tynset så vi en del dyr som manglet øremerke i ett øre. Noen få manglet også i begge ørene. Men det var tydelig at det hadde sittet øremerker der tidligere, for dyra hadde enten hull i ørene eller en “revne” i øret.

- Disse øremerkene har jeg plukket opp langs gjerdene til beitene, fortalte Lilleøien og viste oss en håndfull øremerker.

Har du noe på hjertet?

Neste artikkel

Mattilsynet svarer på kritikken